Виртуальные карты — статья расходов, которую медиабайер обычно недооценивает. Тариф смотрят по одной цифре: «выпуск бесплатно» или «комиссия 3%». А потом в конце месяца оказывается, что реальная переплата совсем в другом месте. CardAff — калькулятор, который считает эту стоимость целиком и сравнивает сервисы между собой.
Сразу оговорка, потому что название вводит в заблуждение: CardAff не выпускает карты. Это не эмитент и не платёжный сервис. Это сравнивалка чужих сервисов — регистрации не требует, денег не берёт, свой продукт не продаёт.
Почему «дешёвая карта» — обманчивый критерий
Стоимость виртуальных карт складывается минимум из пяти составляющих, и в рекламе обычно показывают только одну:
- Выпуск карты — от $0 до $15 за штуку, часто с объёмными скидками от количества;
- Комиссия за пополнение — как правило, 2,9–6,7% от суммы. На больших бюджетах это главная статья расходов;
- Фиксированные сборы — абонентская плата, комиссия за транзакцию (0–2%), плата за обслуживание;
- Деклайны — до $0,5 за каждую отклонённую транзакцию. Про них почти всегда забывают;
- Кешбэк — до 3% от оборота, который уходит в минус к общим расходам.
Посчитаем на цифрах. Возьмём 100 карт, месячный бюджет на рекламу $10 000, примерно 4 транзакции на карту и Decline Rate 8% — типичная картина при заливе с Facebook.
Сервис А: выпуск $2 за карту, пополнение 3,5%, абонплата $30 в месяц, деклайн $0,3, кешбэк 1%.
- Выпуск: 100 × $2 = $200
- Пополнение: $10 000 × 3,5% = $350
- Абонплата: $30
- Деклайны: 400 транзакций × 8% = 32 отказа × $0,3 = $9,6
- Кешбэк: $10 000 × 1% = −$100
- Итого: $489,6
Сервис Б: выпуск бесплатный, абонплаты нет, деклайны не тарифицируются, но пополнение — 6%.
- Пополнение: $10 000 × 6% = $600
- Итого: $600
Сервис Б выглядит бесплатным и выигрывает по всем пунктам, кроме одного, — и обходится на $110 в месяц дороже. При бюджете в $50 000 разрыв вырастет до $550. Именно эту арифметику и автоматизирует CardAff.
Цифры в примере условные, они нужны для иллюстрации метода. Актуальные тарифы всегда сверяйте в кабинете конкретного сервиса.
Что умеет калькулятор
Вы задаёте параметры своей ситуации, сервис считает итоговую месячную стоимость по каждому сервису из базы и выстраивает их по возрастанию. Параметры такие:
- Количество карт и месячный бюджет — от них зависят объёмные скидки и вес комиссии за пополнение;
- Decline Rate — доля отклонённых транзакций, по умолчанию 0%. Это ключевая настройка: подставьте свою реальную цифру из кабинета, и рейтинг сервисов заметно перетасуется;
- Гео BIN — 13 вариантов: US, UK, Европа, Эстония, Гонконг, Сингапур, Украина, Турция, Бразилия, Швейцария, Колумбия, Оман, Канада;
- Рекламная площадка — Facebook, Google, TikTok, Bing;
- Платёжная система — Visa или Mastercard.
Дополнительно есть сравнение до четырёх сервисов в одной таблице бок о бок, подбор топ-3 через ИИ и агрегатор промокодов: у сервисов с активной скидкой подсвечивается иконка, код открывается по клику.
Что внутри базы
На момент проверки в базе 17 сервисов виртуальных карт. Каждому присвоен балл от 65 до 100. В верхней части рейтинга: Pay2.House (100), Multicards.io (88), PST.NET (87), Combo Cards (87), FlexCard (86), CardsPro (86).
Отдельно полезный параметр — градация KYC: сервисы помечены как «нет верификации», «мягкая» и «полная». Для арбитражника это часто более значимый фильтр, чем разница в полпроцента комиссии.
Откуда берутся данные
Проект заявляет, что тарифы собираются из личных кабинетов самих сервисов, а не из маркетинговых материалов на их лендингах. Сервисы с открытым API синхронизируются автоматически дважды в сутки, остальные проверяются вручную.
Отдельный плюс — публичный changelog: видно, когда сервис поднял комиссию и какая она была до этого. Полезно, если вы выбирали карты полгода назад по старому тарифу и с тех пор не пересматривали расходы.
Как проект зарабатывает и почему это важно знать
CardAff бесплатен, без рекламы и без регистрации. Зарабатывает он на партнёрских комиссиях: когда пользователь регистрируется в карточном сервисе по ссылке с сайта, проект получает вознаграждение. Такие ссылки помечены как спонсорские, и на сайте заявлено, что на расчёт и порядок в рейтинге это не влияет.
Отнеситесь к этому так же, как к любому обзорному ресурсу, живущему на партнёрских отчислениях, — включая наш. Конфликт интересов здесь заложен в саму модель: доход идёт от тех же сервисов, которые ранжируются. Декларация о непредвзятости — это заявление, а не гарантия. Методику расчёта проект публикует открыто, так что проверить её на своих цифрах несложно: возьмите два-три сервиса из топа и пересчитайте вручную по тарифам из их кабинетов.
Слабые места
- Статус beta. В футере версия 0.77 beta — проект молодой и ещё сырой;
- Владелец не раскрыт. Юрлица нет, из контактов только почта и личный Telegram. Публичного канала проекта тоже нет;
- Отзывов не существует. На момент подготовки материала внешних упоминаний в профильных изданиях и на форумах найти не удалось — репутацию проверить нечем;
- Цифры на сайте расходятся. В разных местах заявлено «16+», «20+» и «17 сервисов», а фильтр гео показывает 13 позиций при заявленных 11;
- Узкий набор площадок. Только Facebook, Google, TikTok и Bing. Тем, кто льёт с Telegram Ads, нативки или X, фильтр не поможет;
- Формула рейтинга закрыта. Как именно считаются баллы 65–100, не объясняется;
- Сайт крошечный. Пять страниц: калькулятор, о проекте, партнёры, контакты, политика. Обзоров отдельных сервисов нет.
Кому пригодится
Пригодится, если вы льёте с бюджетом от нескольких тысяч долларов в месяц, держите десятки карт и ни разу не считали, во сколько обходится сама инфраструктура. Особенно если у вас высокий процент деклайнов — этот параметр почти нигде больше не учитывается, а на объёме он превращается в заметную сумму.
Не пригодится, если вы работаете с одной-двумя картами: на таких объёмах разница между сервисами измеряется единицами долларов, и выбирать стоит по стабильности и прохождению карт, а не по тарифу.
Итог
Полезный узкоспециализированный инструмент с правильной методикой — учёт деклайнов деньгами действительно выделяет его среди обычных статей-подборок «ТОП виртуальных карт». Пользоваться им имеет смысл, тем более что это ничего не стоит и не требует регистрации.
Но воспринимайте результат как черновой ориентир, а не как истину: проект в бете, владелец анонимен, репутации ещё нет, а модель монетизации к независимости располагает не полностью. Сузьте выбор до двух-трёх вариантов через калькулятор — и перепроверьте их тарифы напрямую в кабинетах, прежде чем заводить туда деньги.
Данные в материале актуальны на 27 июля 2026 года. Тарифы сервисов виртуальных карт меняются часто — перед выбором сверяйтесь с первоисточником.
Будь первым, поделись мнением с остальными.